Показаны сообщения с ярлыком cogito ergo sum. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком cogito ergo sum. Показать все сообщения

18 октября 2011 г.

Про любовь (заумное)

Любовь можно себе представить неким потоком (не важно, кто как его называет - энергия, ещё что-то, не в том суть). И этот поток должен постоянно пребывать в движении.

Нужно впускать его в себя, но не пытаться сохранить. Его нужно отдавать дальше. Потому что, если попытаешься его в себе запереть - течение потока прервётся и, в лучшем случае, заглохнет, а в худшем - рванёт каким-нибудь боком.

Не стоит ждать, что люди, которым перенаправишь этот поток - "в благодарность" его тебе вернут. Каждый человек призван быть _проводником_, а не зеркалом или хранителем. Если поток отзеркаливать - сам человек ничего не получает, вдобавок поток искривляется, прерывается и искажается.

16 июня 2011 г.

Льюис

"Прежде воспитатели сообразовывали свои намерения с дао*, которому подчинялись сами. Они хотели сделать других такими же, какими хотели стать. Они проводили инициацию, передавая младшим тайну того, что такое — быть человеком. Теперь ценности стали чем-то вроде явлений природы. Старшие внушают младшим ценностные суждения не потому, что верят в них сами, а потому, что «это полезно обществу». Сами они от этих суждений свободны. Их дело — контролировать выполнение правил, а не следовать им. Словом, они вне или выше дао. Когда же они смогут сделать все, что хотят, они, скорее всего, будут внушать не дао, а ту искусственную систему ценностей, которую сочтут полезной.

Быть может, на какое-то время как пережиток они сохранят для себя подобие закона. Скажем, они могут считать, что служат человечеству, или помогают ему, или приносят пользу. Но это пройдет. Рано или поздно они припомнят, что понятия помощи, служения, долга — чистая условность. Освободившись от предрассудков, они решат, оставить ли чувство долга формируемым людям. Произвол у них полный — ни «долг», ни «добро» уже ничего для них не значат. Они умеют сформировать какие угодно качества. Остается малость: эти качества выбрать. Повторяю: свобода — полная, никакого мерила, никакой точки отсчета у них нет".

Кажется, до второго абзаца мы ещё не докатились... Но то, что происходит, очень похоже на описанное в последнем предложении первого абзаца...Толерантность, угу...

*Дао у Льюиса: "То, что я для удобства назвал дао, а другие называют естественным законом, или традиционной моралью, или первыми принципами практического разума, или прописными истинами — не просто одна из ценностных систем, а единственный источник любой ценностной системы. Отвергнув дао, мы отвергаем всякую ценность. Оставив малую часть, мы оставляем все".